Не, ребята. Объясните вы мне дуре клинической. Точнее, скорее это к Диме Почему вы нас таки не взяли Не за чем было? Игра и так шла плотная? Не хотелось рельсы делать?
Мышь, штука в том, что информация об ожерелье была нами получена спустя полчаса после нашего расставания. Вас не за что было брать. В кабаке мы Тролля надеялись зацепить. То есть я был уверен, что сделка у него затеяна с вами, однако, очевидно же, что порошочек-то был у него. Вот так вот вы и вывернулись .
Ну это я еще прощелкала худо-бедно А ордера на обыск и все там такое только на конкретного человека выписываются? Т.е. мою сумочку вы проверить не могли? )) Вышло бы забавнейшим образом: там и остатки порошка, и волына... ))) удивительно, как я еще ожерелье на хазе оставила
А почему скорее к Диме, я сейчас объясню У него была (ну или должна была быть, я уже ни в чем не уверена) инфа, что мы не ушли (вот совершенно случайно не ушли, присели отдохнуть в парке напротив "морячка" ). Я своими глазами видела как нежно встретил Дмитрий Рэзора (о чем потом собссно и было рассказано своим). А потом мы с восторгом пронаблюдали как вы вышли, тихо сели в машинку, сделали круг почета и удалились занавес персонаж в восторге, игрок - выпал )))
Johnny B.Goode Радуйся, что он к пуговицам присмотреться не успел))) Мел Ши Это все же наверное скорее к Ване. Потому что я, во-первых, младший по званию, во-вторых, игротех. Но действительно - в тот момент брать вас было не за что.
Оснований для обыска не было. Мы ведь всё-таки не в милицейский беспредел играли. То же было и с персонажем Кэба, к примеру. Мы его для дачи показаний зацепили, как свидетеля, а не как подозреваемого. Следовательно, мы не имели оснований его обыскать, или наручники на него надеть. В итоге он сунул нож в Титова и был Василием Ивановичем застрелен при попытке к бегству .
Laertes Ну потому я у тебя и спросила. Инфа то, что мы сидим в парке у тебя ровняк после появления Рэзора появилась ну да и Бог с ним. Как вышло так вышло. В конце концов, для персонажа, по итогу, более чем удачно.
У него была (ну или должна была быть, я уже ни в чем не уверена) инфа, что мы не ушли Не било ничего, ничего не било! А откуда эта информация должна была быть у меня? Когда мы выехали из морячка, мне пришла смска от Химика "Прогуляйтесь по Толбухина". Но было уже поздно машину поворачивать)
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Johnny B.Goode я просто ориентировался на "МВИН" и "Л" как источники более высокого уровня, чем историческая хроника и - если бы таки играл Шарапова - то чувствовал бы себя неуютно - не-единственным в форме
Да по книге можно судить о обыденности военной формы.
- Вроде заходил наподобие... - сказал задумчиво дворник, и было видно, что он говорит это скорее из желания сделать приятное работникам милиции, беспокоящимся в такую поздноту. И совершенно бездумно повторил: - Высокий, ладный... - В военной форме, только без погон, - вспомнил я. - Так ведь сейчас все в военной форме без погон ходют, - резонно возразил дворник. - Это я тут слыхал, как один сговаривался по телефону с другим спознаться: я, говорит, буду в галошах и в пиджаке.
или
"Выдающий человек" Глеб Егорыч не произвел на нее впечатления, а пялилась она главным образом на мои ордена, видимо полагая, что Копырин по своей обычной безалаберности все перепутал и толком не знает, кто у него начальник, и уж конечно им не мог быть Жеглов в его защитной штопаной гимнастерке - рядом со мной, в парадном мундире, при всех-то регалиях! В штопаной гимнастерке - это на праздничном-то вечере.
Ну а то что Шарапов одет по-военному через весь текст повторяется, очевидно.
Или вот Пасюк вынул из кармана гимнастерки сложенный вчетверо листок - справку сберкассы.
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Laertes к слову, там где сказано просто "гимнастерка" ,она-то может быть и синей
Что сейчас все в военной форме без погон ходют это для меня очевидно. Но угро ходит в кинах в милицейской и в штатском чаще, чем в военной. Военную форму носят индивидуально пара человек. Ну, в Л. ее носят приданные угрошникам военные, да.
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Johnny B.Goode Чуваки на фото натурально похожи на нашу команду гэбистов. Вот как есть, начиная от высокого мужика в кожаном плаще похожего на Арсения, и далее по списку )))
Мочь-то она может, а может и не быть. И заметь визуальный ряд в любом случае не тот, что в фильме. То что у тебя, например, настройка визуального ряда происходила по кине, а у меня по книжке - это ведь не моя проблема?
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
То что у тебя, например, настройка визуального ряда происходила по кине, а у меня по книжке - это ведь не моя проблема? ну, для визуального ряда кина лучше подходит но это не моя и не твоя проблема ИМХО.
Собственно, говорю-то я о своих впечатлениях от ваших фоток. Так сказать, часть из ассоциативного ряда. А как правильно, эт я думаю, только мастера решают.
ну, для визуального ряда кина лучше подходит А это вовсе не очевидно чуть что) Ну вот поскольку это не моя проблема, я с уверенностью возлагаю на претензии из темы, например.
Насколько я помню правила определения цвета по ч/б-фото, которые юзают историки, на фото чуваки таки в зеленом, кроме крайнего справа, в нем я сомневаюсь. А использовать "Ликвидацию" как источник хоть каких-то реалий на период - это прикольно . Там же болт на болт положен.
Да, я неудачно выразился. Ты ж меня пойми, я же всяко против "антуража" (вот честно - я против антуража), но за "материальную культуру", за неимением лучшего слова. За приметы времени, характерные детали, верные черты образов и так далее. В Л, как я себе думаю, нет целостной внутренней картины культуры - это скорее набор анекдотов и узнаваемых деталей, если угодно, картонных мечей. В этом смысле Л выглядит для меня куда более привлекательно, но куда менее естественно, чем МВиН. Потом, ссылок на историю в материалах к игре тонна. А указаний по тому, как формировать внутри себя понимание мира игры (а не только иерархию источников) - не имеется или я их не видал. А значит, лакуны в Вайнерах надо замазывать учебником истории.
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
ЛарошА значит, лакуны в Вайнерах надо замазывать учебником истории. лакуны - ключевое слово. Для меня четко, все, что я могу найти в книге и двух сериалах - не лакуны. отсюда у меня много каких выводов, один из них - угрозыск ходит в штатском, милиционерском, а новички с фронта - в военном.
Это создало у меня в голове такую прочную картинку, что выкинуть ее из головы можно было до игры одним способом - прямым мастерским указанием НА ЭТУ ТЕМУ.
то есть. развивая мыслю: если бы я готовился таки вместе с командой угро к игре и узнал бы, как собирается команда одеться, я бы поднял вопрос и довел бы его до мастеров. потому что у меня диссонанс был бы.
Heruer, так спрашивали у мастера и про костюмы в том числе. Отчвет процитировать добуквенно не могу, но звучало примерно как: "Служила? Тогда военную форму".
Или вы думаете, что у меня другого костюма не было? Было... даже два...
Я безумен только при норд-норд-весте. Когда дует ветер с юга я способен отличить ласточку от цапли.
Aridan Lael Понятно, спасибо Значит-таки мое впечатление (посокльку это именно впечатление, а не мнение) с мастерским таки не совпало. Или вы думаете, что у меня другого костюма не было? Было... даже два... не сомневаюсь.
Laertes Постер мы видели, да. Там, предположительно, 50% состава правоохранительных органов как раз в военном) Можно так сказать. А можно сказать: там 1 человек из правохранительных органов в военном А "Жеглов" там в пиджаке ))
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Aridan Lael Девочка демобилизована только-только, форма лучше соответствовала персонажу, чем платьице. Если хочешь - это же натуральный Шарапов в юбке был.
Я про себя думаю вот так: я бы, наверное, предпочел видеть "муровскую молодежь" в синем, фронтовиков - в зеленом, тыловиков - в штатском. Причем в расхристанном штатском (так, как в сериалах), чтобы показать их особую приземленность. Вернее, вот это "предпочел" я бы считал за предполагаемую средним жителем игровой среды норму, а фактических оперов комплектовал бы по сюжетной надобности. Соответственно, вы можете ждать, что угро состоит из Жеглова/Гоцмана, тыловиков и одного военного, а тут - хопа! - и все не так. Но вы же раньше МУР не видали, да?
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Heruer Чего ты в растерянности? Вот я могу двух персонажей назвать, на ком полевая форма была не очень уместна исходя из их биографий. Это Василий Крук, с 42-го года служивший в РККМ и переведенный в Минское УгРо уже в 1944, и Адам Черкас, который вообще не фронтовик. Правда я толком не рассмотрела, что же было надето на Ване - но что-то военнообразное факт. Но при этом никаких претензий к этим игрокам у меня нет.
Не за чем было?
Игра и так шла плотная?
Не хотелось рельсы делать?
В кабаке мы Тролля надеялись зацепить. То есть я был уверен, что сделка у него затеяна с вами, однако, очевидно же, что порошочек-то был у него.
Вот так вот вы и вывернулись
Вышло бы забавнейшим образом: там и остатки порошка, и волына...
А почему скорее к Диме, я сейчас объясню
Мел Ши Это все же наверное скорее к Ване. Потому что я, во-первых, младший по званию, во-вторых, игротех.
Но действительно - в тот момент брать вас было не за что.
Ну потому я у тебя и спросила. Инфа то, что мы сидим в парке у тебя ровняк после появления Рэзора появилась
Как вышло так вышло. В конце концов, для персонажа, по итогу, более чем удачно.
Не било ничего, ничего не било! А откуда эта информация должна была быть у меня?
Когда мы выехали из морячка, мне пришла смска от Химика "Прогуляйтесь по Толбухина". Но было уже поздно машину поворачивать)
Как по моим ощущениям от фоток, то для моего имхового жанрово-эстетического чутья на вас в угро было слишком много людей в военном.
Вот группа оперативников УгРо, 1949: statehistory.ru/img_lib/blog/ugro/pic47.jpg
Я тоже по МВИН думал, что явление было не таким массовым. А вот поди ж ты.
я просто ориентировался на "МВИН" и "Л" как источники более высокого уровня, чем историческая хроника
и - если бы таки играл Шарапова - то чувствовал бы себя неуютно - не-единственным в форме
но вы в своем праве, безусловно
- Вроде заходил наподобие... - сказал задумчиво дворник, и было видно, что он говорит это скорее из желания сделать приятное работникам милиции,
беспокоящимся в такую поздноту. И совершенно бездумно повторил: - Высокий, ладный...
- В военной форме, только без погон, - вспомнил я.
- Так ведь сейчас все в военной форме без погон ходют, - резонно возразил дворник. - Это я тут слыхал, как один сговаривался по телефону с другим спознаться: я, говорит, буду в галошах и в пиджаке.
или
"Выдающий человек" Глеб Егорыч не произвел на нее впечатления, а пялилась она главным образом на мои ордена, видимо полагая, что Копырин по своей обычной безалаберности все перепутал и толком не знает, кто у него
начальник, и уж конечно им не мог быть Жеглов в его защитной штопаной гимнастерке - рядом со мной, в парадном мундире, при всех-то регалиях!
В штопаной гимнастерке - это на праздничном-то вечере.
Ну а то что Шарапов одет по-военному через весь текст повторяется, очевидно.
Или вот
Пасюк вынул из кармана гимнастерки сложенный вчетверо листок - справку сберкассы.
Что сейчас все в военной форме без погон ходют это для меня очевидно.
Но угро ходит в кинах в милицейской и в штатском чаще, чем в военной. Военную форму носят индивидуально пара человек. Ну, в Л. ее носят приданные угрошникам военные, да.
Вот как есть, начиная от высокого мужика в кожаном плаще похожего на Арсения, и далее по списку
И заметь визуальный ряд в любом случае не тот, что в фильме. То что у тебя, например, настройка визуального ряда происходила по кине, а у меня по книжке - это ведь не моя проблема?
ну, для визуального ряда кина лучше подходит
Собственно, говорю-то я о своих впечатлениях от ваших фоток. Так сказать, часть из ассоциативного ряда.
А как правильно, эт я думаю, только мастера решают.
А это вовсе не очевидно чуть что) Ну вот поскольку это не моя проблема, я с уверенностью возлагаю на претензии из темы, например.
А использовать "Ликвидацию" как источник хоть каких-то реалий на период - это прикольно
Л. - одно из трех худ. произведений, указанных мастерами как источник по игре.
В Л, как я себе думаю, нет целостной внутренней картины культуры - это скорее набор анекдотов и узнаваемых деталей, если угодно, картонных мечей. В этом смысле Л выглядит для меня куда более привлекательно, но куда менее естественно, чем МВиН.
Потом, ссылок на историю в материалах к игре тонна. А указаний по тому, как формировать внутри себя понимание мира игры (а не только иерархию источников) - не имеется или я их не видал. А значит, лакуны в Вайнерах надо замазывать учебником истории.
лакуны - ключевое слово.
Для меня четко, все, что я могу найти в книге и двух сериалах - не лакуны.
отсюда у меня много каких выводов, один из них - угрозыск ходит в штатском, милиционерском, а новички с фронта - в военном.
Это создало у меня в голове такую прочную картинку, что выкинуть ее из головы можно было до игры одним способом - прямым мастерским указанием НА ЭТУ ТЕМУ.
то есть. развивая мыслю:
если бы я готовился таки вместе с командой угро к игре и узнал бы, как собирается команда одеться, я бы поднял вопрос и довел бы его до мастеров. потому что у меня диссонанс был бы.
Или вы думаете, что у меня другого костюма не было? Было... даже два...
Понятно, спасибо
Значит-таки мое впечатление (посокльку это именно впечатление, а не мнение) с мастерским таки не совпало.
Или вы думаете, что у меня другого костюма не было? Было... даже два... не сомневаюсь.
Laertes
Постер мы видели, да.
Там, предположительно, 50% состава правоохранительных органов как раз в военном)
Можно так сказать. А можно сказать: там 1 человек из правохранительных органов в военном
А "Жеглов" там в пиджаке
Девочка демобилизована только-только, форма лучше соответствовала персонажу, чем платьице.
Если хочешь - это же натуральный Шарапов в юбке был.
А вот сейчас Гуру так высказалась, что я снова в растерянности
Вернее, вот это "предпочел" я бы считал за предполагаемую средним жителем игровой среды норму, а фактических оперов комплектовал бы по сюжетной надобности. Соответственно, вы можете ждать, что угро состоит из Жеглова/Гоцмана, тыловиков и одного военного, а тут - хопа! - и все не так. Но вы же раньше МУР не видали, да?
Вот я могу двух персонажей назвать, на ком полевая форма была не очень уместна исходя из их биографий. Это Василий Крук, с 42-го года служивший в РККМ и переведенный в Минское УгРо уже в 1944, и Адам Черкас, который вообще не фронтовик. Правда я толком не рассмотрела, что же было надето на Ване - но что-то военнообразное факт.
Но при этом никаких претензий к этим игрокам у меня нет.