Я просто обратила внимание, что военные у нас - всегда "эй ты чмо гражданское", менты у нас всегда - продажные и с дубинками наготове наперевес, охранники у нас всегда - тупые шкафы... Другие категории персонажей - в основном, в тех же тонах. Почему-то нет солдатов-героев, ментов-дядейСтеп, охранников - телохранителей в стиле Кевина Костнера и т.д.
Вот я про что спрашиваю.
Heruer хмы... я еще и в огород чей-то ненароком попала?..
Не, ты не права. Я вот, например, отказывался рисковать подчиненными и рисковал собой, исполняя приказ. Нига и Бакин меня порадовали в этом смысле очень. Хоть обы были продажные, но очень объемные - в рассуждениях о зоне когда они были в увале в Сотке это чувствовалось. Оба вызвались добровольцами ночью идти в центр зоны после рапорта об увольнении своего майора.
Нет, вы мне ответьте на поставленный вопрос, пожалуйста. Объемные не объемные фиг с ним. Где менты-дядиСтепы? Где солдаты-"как-то утром на рассвете заглянул в соседний сад..."? Где "ай вил олвайз лав юуууу"?... Где такие персонажи? Почему мы их не играем?... Почему мы выбираем играть быдло, калечных и ущербных?
Не обобщай, Жень. Не все и не всегда. А кроме того быдло играть - равно как им быть - гораздо проще, чем дядейстёп. Ну и компенсаторика или как это там по-умному называется. Я как-то с ужасом поймала себя на том, что хочу сыграть психованную девицу, потому что не могу себе позволить вести себя так в жизни, а очень хочется.
Я, кстати, в совершенно в другом смысле употребил слова "калеки и увечные". Ты же не считаешь человека без ног быдлом. Про непоправимо несчастных писали Стругацкие. Про жалость. А вообще стереотип класса персонажей определяется жанром и произведением. Вспомни, например, как Шухарт отзывается о жабах или голубых касках.
Laertes Исходный посыл я как бы совершенно правильно поняла. За смену темы вы уж меня извините, но просто очень "так как надо" построение фразы пришлось.
Noiseless охранники у нас всегда - тупые шкафы.. как это нет??? а я?
военные у нас - всегда "эй ты чмо гражданское" тоже не было. "суровая мужская игра" - это да
Что ты, Женя! У нас наоборот очень любят играть героев и романтиков!
а если серьёзно... Таки да.. например, на Пикник добрая часть персонажей была детдомовцами. Но если честно, я не очень представляю, что человек, у которого жизнь устроена и психика адекватна, будет делать возле Зоны. В реальном мире, с реальным менталитетом среднего беларуса человек ни за какие коврижки, не то что ради интереса, не полезет в Зону.
Вспомните Чернобыльскую зону - много ли желающих устраивать туда туристические экскурсии?
"Галлюцинацию" проглотил. Долго кашлял. Не смешно уже. Мы в быдло не играем. Я попытался в рамках экспримента на ВА сыграть осознанное средневековое быдло - с извращенной верой, мелочное, нищее, наглое, безнравственное, низкое существо. Мне было очень неприятно потом. Ему отрубили руку и расстреляли связанного из арбалета пьяные рыцари. Чтобы кто-то еще играл такого человека, я не видел. Осталось много отвратительных осадков. И больше не буду я таких экспериментов ставить. И не потому что унизительно умер, а потому что все, что было логично для персонажа, было глубоко отвратительно мне. А у нас играют не быдло ни в коем разе. Просто не утрируют качества персонажа. И опять таки - Он может быти наемным убийцей, а по духу - Кевином Костнером.
Объясняю Из-за того что в детстве Лорд был сильнее и старше я сначала играл играх Белых, потом фашистов и гестаповцев, потом разномастных злодеев разных калибров. Ещё вопросы есть?
Дим, что интересно: я перед игрой перечитал "Пикник" и чисто автоматически его "проработал" . В тексте нет ни одного красивого персонажа. У всех либо внешность, либо манеры имеют непривлекательную черту. Вероятно, некрасивая реальность текста - это сознательная фича, как и в ТББ.
Я, к слову, не понял, о чем вы в комментах - не видал я на игре ни слабых и больных, ни убогеньких, ни некрасивых.
К сожалению, только сейчас добралась до компа, но, гляжу, тут уже объяснили без меня. На тех играх, на которых доводилось играть мне, быдловарианты действительно не распространены. Ну видимо, просто потому, что многим (слава богу) не интересно это. Я не была на Теории Пикника и не могу говорить за эту игру, но мы же привлекаем весь наш ролевой опыт, как я поняла. И вот Дея права, я чаще видела склонность идеализировать и романтизировать своих персонажей, нежели быдловарианты.
(Просто давно хотела спросить)
Это личная претензия?
Я просто обратила внимание, что военные у нас - всегда "эй ты чмо гражданское", менты у нас всегда - продажные и с дубинками наготове наперевес, охранники у нас всегда - тупые шкафы...
Другие категории персонажей - в основном, в тех же тонах.
Почему-то нет солдатов-героев, ментов-дядейСтеп, охранников - телохранителей в стиле Кевина Костнера и т.д.
Вот я про что спрашиваю.
Heruer хмы... я еще и в огород чей-то ненароком попала?..
Я вот, например, отказывался рисковать подчиненными и рисковал собой, исполняя приказ.
Нига и Бакин меня порадовали в этом смысле очень. Хоть обы были продажные, но очень объемные - в рассуждениях о зоне когда они были в увале в Сотке это чувствовалось. Оба вызвались добровольцами ночью идти в центр зоны после рапорта об увольнении своего майора.
Объемные не объемные фиг с ним.
Где менты-дядиСтепы? Где солдаты-"как-то утром на рассвете заглянул в соседний сад..."? Где "ай вил олвайз лав юуууу"?...
Где такие персонажи?
Почему мы их не играем?... Почему мы выбираем играть быдло, калечных и ущербных?
Почему для нас быдловариант - норма?
Не согласная я.
А кроме того быдло играть - равно как им быть - гораздо проще, чем дядейстёп.
Ну и компенсаторика или как это там по-умному называется. Я как-то с ужасом поймала себя на том, что хочу сыграть психованную девицу, потому что не могу себе позволить вести себя так в жизни, а очень хочется.
Irmgard это-то и пугает...
werraider я говорю про анмасс
Про непоправимо несчастных писали Стругацкие. Про жалость.
А вообще стереотип класса персонажей определяется жанром и произведением. Вспомни, например, как Шухарт отзывается о жабах или голубых касках.
За смену темы вы уж меня извините, но просто очень "так как надо" построение фразы пришлось.
охранники у нас всегда - тупые шкафы..
как это нет??? а я?
военные у нас - всегда "эй ты чмо гражданское"
тоже не было. "суровая мужская игра" - это да
Что ты, Женя! У нас наоборот очень любят играть героев и романтиков!
а если серьёзно... Таки да.. например, на Пикник добрая часть персонажей была детдомовцами.
Но если честно, я не очень представляю, что человек, у которого жизнь устроена и психика адекватна, будет делать возле Зоны.
В реальном мире, с реальным менталитетом среднего беларуса человек ни за какие коврижки, не то что ради интереса, не полезет в Зону.
Вспомните Чернобыльскую зону - много ли желающих устраивать туда туристические экскурсии?
Мы в быдло не играем. Я попытался в рамках экспримента на ВА сыграть осознанное средневековое быдло - с извращенной верой, мелочное, нищее, наглое, безнравственное, низкое существо. Мне было очень неприятно потом. Ему отрубили руку и расстреляли связанного из арбалета пьяные рыцари. Чтобы кто-то еще играл такого человека, я не видел. Осталось много отвратительных осадков. И больше не буду я таких экспериментов ставить. И не потому что унизительно умер, а потому что все, что было логично для персонажа, было глубоко отвратительно мне.
А у нас играют не быдло ни в коем разе. Просто не утрируют качества персонажа. И опять таки - Он может быти наемным убийцей, а по духу - Кевином Костнером.
Из-за того что в детстве Лорд был сильнее и старше я сначала играл играх Белых, потом фашистов и гестаповцев, потом разномастных злодеев разных калибров.
Ещё вопросы есть?
Я, к слову, не понял, о чем вы в комментах - не видал я на игре ни слабых и больных, ни убогеньких, ни некрасивых.
На тех играх, на которых доводилось играть мне, быдловарианты действительно не распространены. Ну видимо, просто потому, что многим (слава богу) не интересно это.
Я не была на Теории Пикника и не могу говорить за эту игру, но мы же привлекаем весь наш ролевой опыт, как я поняла. И вот Дея права, я чаще видела склонность идеализировать и романтизировать своих персонажей, нежели быдловарианты.