эз фор ми

[Laertes]

Лучшие два часа на фестивале - это Игра Престолов.

Я бы завел себе, наверное.

P.S. Ланнистеры и бобр!

Comments

[Aridan Lael]

Попрошу не обманывать широкую общественность! Не два, а три с половиной!
И я тебе это еще припомню...

[Abaddon]

Выражаю личные респекты Игре Престолов (-;

[Laertes]

Ты бы лучше выразил лично мне))

[Heruer]

Laertes я часто соглашаюсь с тобой и Лешим при ваших претензиях к уровню продукта.
Но теперь, мне кажется, что вы ... зажрались... /звучит грубо, но не нашел вежливого синонима/

Я говорю о качестве продука привезенного участниками, а не об уровне организации фестиваля. Во втором случае. критика меня только порадует.

[Laertes]

Слушай, Венедикт, где я выражал свое мнение по поводу уровня продукта, привезенного участниками на кон? Я тут пока сказал только, что меня порадовала Игра Престолов. Хорошая игра, без шуток.

Но если уж зашла об уровне продукта - он совсем не высок. В данном случае я говорю о показе образов, видеозале, показательных выступлениях.
На один стоящий проект приходится 5-6 пустышек.
Заявление игр несколько отличилось в лучшую сторону.
Мастер-класс, теоретиков и пр. я не видал.

К организаторам - за исключением звука и охраны - у меня претензий нет.

[Heruer]

Laertes вот как раз, когда говоришь на 1 - 5-6
Я бы сказал 2-4.
При трех шедеврах(то есть явно выше чем "стоящий") только из того, что я видел ("Если б не было войны", "Во славу Осириса" и еще один)

[Laertes]

Ок. Тогда расскажи мне, что у тебя проходит по категории "стоящий"?

[Heruer]

Cтоящий у меня синоним "Нормальный". Из того, что я вообще видел, туда подпадает и выступление Стаи (единственное, что я видел в первом блоке показух, и все заявление игр, кроме Весноплясовской и Жаковской, и Дженнифер на Показе образов.
А если учесть, что процентов 50 конвента я не не видел как минимум, то...

[Heruer]

И как ни странно две трети креатива стоили того, чтобы я его посмотрел.
С поправкой на то, что мероприятие проводилось впервые и никто толком не знал, чего от них хотят.

[Ларош]

Если уж ты сам об этом заговорил... "Если б не было войны" - это действительно неплохо, но 75% эффекта постановка потеряет, вынь из нее музыку. А это для меня - уже причина, чтобы не назвать что-то шедевром (когда впечатление в работе производит в первую очередь ЧУЖОЙ контент). "Осирис" вообще не произвел никакого впечатления, но, слава богу, не произвел отрицательного.

[Heruer]

Ларош я ж говорю и ты - зажрался.
Стал к самодеятельности предъявлять требования как к полноценному искусству, да еще такие, которых в собственном продукте не достиг...
Без обид.

[Ларош]

Я не могу знать, достиг или не достиг я чего-то в области, которой не занимаюсь. Это раз.
В этой нашей "самодеятельности" я ищу мысль. Message. В придуманном мной выходе клуба он есть. Покажите мне его в "Египте" и "Шаманке", которых вы хвалите.

[Heruer]

Ларош
1. Разумеется я говорю о том, чем ты занимаешься
2. Мессидж не обязательный атрибут для хорошего искусства. Хотя и желательный.
3. Кес кё се "Шаманка"?

[Heruer]

Словом, я говорю, что вы начали требовать от всего творчества уровня шедевров и гениальности.
Сие не есть гут.
А вообще я вас люблю, ценю и вкусы ваши, в большиснтве своем разделяю.
На сим сегодня прощаюсь и топаю домой.

[Ларош]

Я ставлю показухи? Как интересно.
Я не требую уровня шедевра, умоляю вас. Если бы в этом году показали, скажем, "Корону" или "Часы Андерсена", я был бы в восторге.

[Heruer]

Ты не ставишь показухи. Как и Малевич их не ставил, а вот краской по холсту мазал....

"Часы Андесена" - не видел. "Корону" видел. И мне кажется, что номеров ее уровня хватало.

[Laertes]

2. Мессидж не обязательный атрибут для хорошего искусства. Хотя и желательный.
Я бы сказал, это не верно в корне. Из подобного рода мнений и выросла ситуация с теми РИ, которые нынче имеют место быть в большинстве. Мессиджа нет, самодеятельность есть.

С Лешей согласен в данном случае.
Шедевров требуем? Венедикт, вы этим словом разбрасываетесь. Шедевр я видел в МХТ имени Чехова. У Тарковского видел шедевр.
А в КВНе и на Менескон шедевров я не видал.
Видал достойный уровень, но уж никак не шедевр.

И вам, сир, конечно, виднее, кто чего достиг на поприще искусств, но вы как бы должны знать про Бернарда Шоу, куриц и яичницу.

[Heruer]

Laertes Какой мессидж несет черный квадрат Малевича?
А какой мессидж несет качественный документальный фильм о жихни орангутанов (это я параллель с Осирисом провожу) Или вы мне скажете, что и то, и то вообще ни разу не искусство?
А среди самодеятельности попадаются брильянтики, знаете ли.


Шедевров требуем? Венедикт, вы этим словом разбрасываетесь. Шедевр я видел в МХТ имени Чехова. У Тарковского видел шедевр.
А в КВНе и на Менескон шедевров я не видал.
Видал достойный уровень, но уж никак не шедевр.

Так и я о том же Вы требуете шедевров, ибо их не видите. Сетуете, что нет именно шедевров. Причина вашего недовольства менно отсутствие шедевров, а не остутствие среднего уровня.
Мне так кажется...

Я вас потому исключительно потому и урезониваю, что вкус ваш мне симпатичен, но сегодня он стал над вами давлеть, как мне кажется. Шедевры находятся методом перебора. И на МЕНЕСКоне не было и не будет (даже на уровне простой возможности) программы состоящей из постановок исключительно высокой культуры.

[Laertes]

черный квадрат Малевича... документальный фильм о жихни орангутанов...
Даниил Иванович веьсма уместно писал касательно такого рода произведений
Художник: Я художник!
Рабочий: А по-моему, ты говно!

Я ничего не требую. Я хотел бы видеть достойный уровень (не шедевр). Уровень "Если б не было войны...". А он для нас - исключение.

[Heruer]

Laertes Отлично!
Я тоже хотел бы.
Но я понимаю, что это невозможно, и что это только песрпективно.
То есть, как ни странно но чтобы были такие вещи, нужно, чтобы был и средний уровень тоже...

[Laertes]

Венедикт, пустой разговор.
Всем ведь понятно, что дело в соотношении порожняка и чего-то стоящего. Просто ты почему-то называешь "средним уровнем" то, что я называю "порожняком".
Короче, дело просто в том, что 80% времени, проведенного в зале, мне было скучно

[Aridan Lael]

Опять двадцать пять, простите, что вмешиваюсь... Вам, друг мой, с Инель не пообщаться ли?

[Laertes]

Так ведь мне и с Инель будет скучно

[Heruer]

Laertes

[Heruer]

Да.
И еще, немного обидное.
Содержание показух и почих выступлений - вопрсо к авторам, а не оргам.
И к потенциальным авторам и артистам тоже.
В том числе, и к вам, дорогие Дима и Леша... в маленькой степени к вам, но...
МЕНЕСКон: делаем вместе.

[Laertes]

Венедкит, ты читаешь, что я пишу?
К организаторам - за исключением звука и охраны - у меня претензий нет.

У меня есть скромное мнение, что свою посильную лепту мы внесли.

[Heruer]

Laertes я очень внимательно читаю...

Хорошо, скажи, ты предпочел бы 4часовой МЕНЕСКон на твоих пожеланиях к качеству?

[Laertes]

Если я правильно тебя понял, да. Безусловно.
Однодневный.

[Heruer]

а для меня это не столь очевидно.
склоее для меня почти очевидно обратное...

[Ларош]

За Малевича я бы попросил. Я не искусствовед и распинаться не буду, а вас, копетан, пошлю к искусствоведам и пусть они вам расскажут. Для начала о том, что Черный Квадрат - не квадрат вовсе, в смысле, что углы у него не прямые и это так надо, а не так получилось.

К слову сказать, о квадратах. В контексте современного Малевичу искусства показать в раме черный квадрат - это было равнозначно выходу за рамки традиционного искусства как такового. Это поле особых категорий, у нас так не делают, да и не знаю, надо ли.

Кстати, я не оценил параллели между "Осирисом" и документалкой об орангутангах. Все же это разные вещи.

И о "Менесконе", который "делаем вместе" - неужели в наше время непозволительно не разделять такую позицию? Это раз. В предложенном мной (но поставленном не мной) выходе клуба месседж был. Простой месседж при практически никакой работе, но был. "Я считаю в этом смысле, что тождественен себе"(С)